Biến đổi khí hậu và khủng hoảng năng lượng trên thế giới

Chúng tôi không có thể rửa tay của chúng ta về biến đổi khí hậu. Vì vậy, hãy xắn tay áo lên

Đóng băng năng lượng Ed Miliband là kinh tế xấu, Đảng Bảo thủ là tồi tệ hơn. Chúng ta cần phải xem xét lại tầm nhìn có thể làm trong những năm sau chiến tranh. Trích Báo cáo giám sát môi trường định kỳ cao nguyên xanh.

"Hôm nay chúng ta phải đối mặt với một ác khổng lồ khác nhau -. Biến đổi khí hậu và khủng hoảng năng lượng" Ảnh: Christopher Furlong / Getty Images

Biến đổi khí hậu là mối đe dọa lớn nhất đối với nền kinh tế và cách sống của chúng tôi. Mối đe dọa mà càng trầm trọng hơn bởi sự hoài nghi về cả việc biến đổi khí hậu đang xảy ra và liệu chúng ta có thể tăng lên để thách thức nó trình bày.

Bây giờ mà IPCC đã đưa ra báo cáo mới nhất của mình , những người hoài nghi khí hậu sẽ sử dụng bất kỳ sự không chắc chắn, tuy nhiên nhỏ , trên các chi tiết khoa học lập luận rằng điều tốt nhất để làm là không có gì. Theo như bản báo cáo môi trường định kỳ . Họ sẽ nói rằng không có vấn đề. Họ sẽ khuyến khích bạn tin rằng không chỉ là sự thay đổi khí hậu không thật, nhưng mà chúng ta không cần phải đổi mới, khám phá sức mạnh mới hoặc hạn chế sử dụng các nguồn nhiên liệu hóa thạch. Họ sẽ cho rằng nếu chúng ta không thể chắc chắn 100% về nguyên nhân hoặc kích thước của vấn đề, ​​cách tốt nhất phía trước là để tiếp tục kinh doanh như bình thường.

Nhưng chúng ta hãy giả định cho một thời điểm, như hầu hết các công làm, rằng có một vấn đề. Phản ứng tiếp theo thường là "tốt, chúng tôi không thể làm gì được nó". Và đây là bi kịch lớn nhất của tất cả: không hoài nghi trong khoa học, nhưng sự hoài nghi về khả năng của chúng tôi để giải quyết vấn đề. Chúng ta đã mất niềm tin mà quý Anh đã từng có: rằng chúng ta không bao giờ nên rửa tay khi chúng ta có thể xắn tay áo lên.

Hôm nay chúng ta phải đối mặt với một ác khổng lồ khác nhau - biến đổi khí hậu và khủng hoảng năng lượng. Nhưng thay vì tăng đầy đủ để thách thức, Ed Miliband đã lựa chọn nào hơn chính trị gắn bó-thạch cao , trong khi George Osborne đã tích cực tổ chức lại chương trình nghị sự xanh. Bảo thủ thậm chí còn khuyến khích quan điểm cho rằng không có thách thức. Vì vậy, một mặt chúng ta có chiến lược bỏ phiếu-grabbing khả năng gây hại và mặt khác, chúng tôi đã từ chối.

Mới nhất trong xu hướng này - đóng băng năng lượng - là chiến thuật chính trị và kinh tế xấu, một lần nữa thể hiện sự ưu tiên của một bên mà chúng tôi còn trả hết nợ của các vấn đề chưa được giải quyết . Báo cáo giám sát định kỳ . Chúng ta cần phải rất cảnh giác với một chính sách có nguy cơ mất điện và lớn tăng giá công phủ đầu vào năm 2014 và năm 2015, gây nguy hiểm cho đầu tư công nghệ sạch, xanh lá cây, chúng ta cần.

Lao động có vẻ bối rối trên ba vấn đề khác nhau. Một: thị trường năng lượng không làm việc. Một giá trần sẽ cải thiện nó? Không, chúng ta cần phải hỗ trợ nhỏ hơn, diễn viên sáng tạo địa phương, người có thể tạo ra những ý tưởng mới tươi sáng và phá vỡ sự độc quyền có hiệu lực lớn sáu. Hai: chi phí sinh hoạt ngày càng tăng. Chứ không phải là thỏa thuận trong chính sách đầu gối giật, đảng Dân chủ Tự cắt giảm thuế thu nhập để giúp người dân trực tiếp với chi phí ngày càng tăng. Ba: giá năng lượng đang tăng lên. Một sửa chữa nhanh chóng sẽ giải quyết này? Câu trả lời là hiển nhiên.

Tôi không tin rằng trong một đất nước mà chúng ta đã phát minh ra động cơ hơi nước, nhân bản vô tính một con cừu và duy trì một hệ thống y tế trong đó, mặc dù sai sót của nó, là ghen tị thế giới, chúng tôi không có khả năng để giải quyết khổng lồ hiện đại này. Không bỏ qua nó, chứ không phải để đánh lạc hướng chúng ta với chính sách dân túy, nhưng để đối mặt với nó này. Beveridge đã làm nó 70 năm trước đây. Bây giờ đến lượt chúng tôi.